Les masques tombent et vite : ce sont des manifestants antifascistes et antiracistes qui ont écrit cela.
L’antiracisme c’est le racisme anti-blancs.
cela implique t’il que pour éviter une nouvelle Shoah, dont les victimes seraient cette fois les blancs il faut être anti- antiracisme, et cela revient il à être raciste, puisqu’il est démontré que l’antiracisme est une absurdité , auto-contradictoire ?
La question se pose à chacun d’entre nous, en son âme et conscience.
http://www.fdesouche.com/1374485-comment-laetitia-avia-a-tente-de-caviarder-sa-fiche-wikipedia
Donc, résumons : Laetitia Avia est raciste, homophobe, elle harcèle et humilie ses subordonnés, elle mord les taxis comme une hyène enragée, et c’est une fraudeuse. Et en plus elle est députée LREM et ministre..
vite, prenons connaissance de sa fiche Wikipédia avant qu’il ne soit trop tard :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Laetitia_Avia
« Mise en cause pour l’agression d’un chauffeur de taxi en 2017, elle est par ailleurs accusée par ses collaborateurs de comportements verbalement racistes, homophobes et violents, selon une enquête de Mediapart publiée en mai 2020.«
Le Canard enchaîné du révèle que Laetitia Avia a eu, le , à Saint-Mandé, une altercation avec un chauffeur de taxi. Le chauffeur accuse la députée de l’avoir mordu à l’épaule à la suite d’un différend lié au paiement de la course. La députée voulait régler par carte bancaire, mais, évoquant un terminal hors service, le chauffeur souhaitait la conduire à un distributeur de billets. Laetitia Avia a reconnu devant les policiers avoir mordu le chauffeur selon Le Canard enchaîné[38],[39].
Le 12 mai 2020, la veille du vote définitif de sa proposition de loi contre les contenus haineux, le journaliste David Perrotin publie dans un article sur Mediapart les témoignages de cinq de ses ex-assistants parlementaires qui rapportent des faits de racisme, de sexisme, d’homophobie et qui l’accusent d’humiliations et de harcèlement professionnel. Tous reprochent à Laetitia Avia des humiliations quotidiennes au travail, s’étant résolus à contacter la presse après une série d’alertes internes restées lettres mortes du côté de la déontologue de l’Assemblée nationale qui aurait été saisie au moins six fois sur le cas de la députée. Si la députée nie en bloc, les documents obtenus par Mediapart contiennent notamment des captures d’écran de conversations privées, dans lesquels la députée tient des propos tels que : « On a voté l’amendement des pd », « Tu es un faux Chinois, tu ne maîtrises pas Mac », désignant un de ses collaborateurs comme « le Chinois », « Ça sent le Chinois. »[40]. Dans un autre échange, on y trouve la déclaration suivante : « C’est ma copine [mais] elle communique très mal sur ce qu’elle fait. C’est ce qu’il se passe quand tu mets un gay à la com’ ». Toujours selon ses anciens assistants, la députée insulte souvent, en privé, les députées qu’elle n’aime pas de « pute », nourrissant de nombreuses remarques sur leur physique[40]. La députée serait aussi une habituée des humiliations devant d’autres parlementaires, réprimandant et dévalorisant ses collaborateurs publiquement dès que l’occasion s’y prête. Au cours du confinement lié à l’état d’urgence sanitaire provoqué par l’épidémie de CoVID-19 en 2020, Libération, avait ainsi rapporté que Laetitia Avia avait demandé à son attachée parlementaire — personne à risque, atteinte d’une maladie chronique, en confinement dans le Gard — de revenir à Paris pour le télétravail. Avia assure ne l’avoir jamais forcée
. La collaboratrice dénonce le mercredi à Mediapart une situation injuste et irrationnelle
[41].
Ces ex-collaborateurs reprochent également à la députée des tâches sans lien manifeste avec le travail d’assistant parlementaire, comme « brumiser ses jambes » ou « corriger ses copies [de] Sciences Po ». Ils lui reprochent également « de méprise[r] ses électeurs » et éviter au maximum le contact avec eux en les faisant recevoir par ses assistants parlementaires[40]. Un de ses anciens collaborateurs entame un suivi psychologique qui fait état de « signes d’alerte d’une souffrance au travail », la psychologue faisant notamment part, dans une note, de son « inquiétude concernant des signes alarmants » : elle y mentionne une « “Boule au ventre” en se levant le matin à l’idée de se rendre sur le lieu de travail, persistante, maintenant, tout au long de la journée, vécu d’humiliations et de menace, doubles injonctions rendant impossible un travail évalué positivement »[40]. Les anciens collaborateurs de la députée l’accusent par ailleurs de ne pas respecter le droit du travail : congés non payés, travail effectif débuté un mois avant la signature d’un contrat[40]. Mediapart et Les Numériques rapportent par ailleurs qu’elle aurait aussi demandé à ses collaborateurs de modifier l’article la concernant sur Wikipédia en françaispour faire disparaître des informations gênantes
[42].
Laetitia Avia réfute ces accusations, parlant de bouts de messages privés […] tronqués, détournés et décontextualisés
[43]. Elle adresse [ses] sincères excuses à tous ceux qui [ont] pu se sentir heurtés à la lecture de ces extraits
et indique son intention de déposer plainte pour diffamation[43],[44].
Laetitia Avia a tenté de faire modifier l’article Wikipédia qui lui est consacré pour faire disparaître des informations gênantes. Ainsi, après son altercation avec un chauffeur de taxi (cf. supra), Laetitia Avia écrit à son équipe : Wikipedia, il y a plusieurs choses à faire. Il faut prendre le contrôle sur cette page. Il ne suffit pas juste de supprimer le paragraphe sur Le Canard enchaîné, il faut le réécrire de toute façon et le sourcer quand on le réécrit
. Derrière les adresses IP des auteurs de certaines de ces modifications se trouvent des ordinateurs de l’Assemblée nationale[45].«
Last but not least, on passe un bon moment de franche rigolade à la lecture de ce lien :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Glottophobie
« Le , elle propose une loi contre la « glottophobie » suite aux propos de Jean-Luc Mélenchon envers une journaliste toulousaine[18]. Révélant en avoir elle-même été victime[19], elle invite les pouvoirs publics à prendre conscience de cette discrimination ordinaire«
elle en a aussi été victime ! Elle n’est donc pas seulement victime de sa bêtise et de sa paranoïa !
« La créatrice et administratrice de ce groupe, médecin elle aussi, affirme que ces commentaires, très rares et dont elle n’avait pas connaissance, n’ont été publiés que par une vingtaine de médecins, que certains confrères qualifient « d’hommes blancs hétéros qui se pensent au-dessus de tout le monde », agissant « comme un boys club qui a conscience de ses privilèges ».
Encore le privilège de l’homme blanc hétérosexuel … et évidemment aucun musulman parmi eux..est ce que, pour résoudre la crise des retraites, il ne serait pas indiqué de les priver de retraites, ce qui permettrait d’augmenter les pensions des femmes, des noirs et des musulmans ?
mais au fait on ne parle pas de propos antisémites sur cette page Facebook privée réservée aux médecins. y aurait il des juifs parmi ces blancs machos hétérosexuels ? Et des scientologues ? Inquiétant !
Stop antisémitisme, christianophobie, hindouistophobie, bouddhistophobie, racisme anti-asiatiques et anti-blancs 